Arxiu de la categoria: Notes de premsa

La CUP Capgirem Barcelona sobre el procés d’aprovació del PEUAT

Per la CUP Capgirem Barcelona el canvi de model de ciutat passa en gran mesura, i en el cas de la nostra ciutat, per una política clara de decreixement turístic. L’anàlisi està clar, la indústria turística té interessos confrontats amb els de les veïnescom més creix aquesta, en major risc es posa la vida de veïns i veïnes de Barcelona.

Si alguna cosa hem cregut compartir amb BeC, des que van formar el seu espai polític, era aquesta premissa: cal treballar pel decreixement turístic.

És en aquest context que vam dir en Roda de Premsa que estàvem molt decebudes pel projecte de PEUAT presentat pel govern, un projecte que abandona el compromís amb el decreixement per abraçar conceptes efímers com el creixement sostingut; un projecte elaborat en desconnexió amb les polítiques d’habitatge i mobilitat; un projecte que serà debatut per la seva aprovació en un context de PEUAT o barbàrie. Anem tard.

Els 13 nuclis de Districte que composen la CUP Capgirem Barcelona hem fet nombroses aportacions al projecte de PEUAT presentat pel govern, hem intentat tensar tant com hem estat capaces el projecte final cap a la línia del decreixement. És obvi que n’hem quedat lluny, malgrat haver aconseguit alguns canvis respecte la zonificació inicialment prevista.

No obstant, tot i creure que el projecte del PEUAT és del tot insuficient, la decisió de “què fer amb el PEUAT actual ?”, l’hem hagut de prendre en el context de PEUAT o barbàrie: o s’aprova PEUAT o el 15 de Març tenim una situació de barra lliure a tota la ciutat. I és en aquest context que les militants de la CUP Capgirem Barcelona han anunciat que no serem nosaltres qui impedeixi l’aprovació d’un projecte que limita la situació de barra lliure que es podria produir. Tot i la nostra determinació volem recordar que l’aritmètica del plenari requereix necessàriament també l’acord entre ERC i els grups del govern, BEC i PSC per a l’aprovació del projecte.

Al·legacions de la CUP Capgirem Barcelona als pressupostos municipals

L’escrit d’al·legacions consta de cinc parts. En primer lloc, una consideració prèvia sobre la nul·la voluntat negociadora del govern que en tot moment ha pretès aprovar el pressupost per la via de la qüestió de confiança. La primera al·legació de contingut va dirigida a la manca de previsió de partides per fer els pressupostos participatius de cara al 2018. La segona es dirigeix a un anàlisi general dels ingressos municipals. La tercera és una reflexió sobre les despeses previstes. Finalment, la quarta al·legació planteja un seguit d’esmenes concretes de mínims que entenem que el govern hauria d’acceptar fins i tot aprovant els comptes per la via antidemocràtica del la qüestió de confiança.

En línies generals són les següents:

a) Seguretat: Dissolució dels UPAS de la Guàrdia Urbana, destinant una partida pressupostària a la reconversió de les furgonetes antiavalots per a altres usos, com per exemple dues oficines mòbils.

b) Transport públic: Augment de la partida per al transport públic “ATM – Política Tarifària 2017” en quantitat suficient per revertir els augments produïts des de 2013. Així mateix, destinar els ingressos del Bus Turístic a la rebaixa tarifària i no a la promoció turística.

      c) Sous: Rebaixa d’entre el 25% i el 50% de les retribucions del personal directiu i de gerència.

d) Carnet de ciutat: Incloure les partides previstes per al 2016 (no executada) i 2017 per posar en marxa el carnet de ciutat, tal i com es va acordar en la modificació pressupostària de 2016, i que el govern està incomplint.

e) Renda contra la feminització de la pobresa:Augment fins als 7,5 M€ la partida destinada a la renda per a famílies monoparentals per tal d’assolir la universalització de la mateixa.

f) Cultura: Reversió de les externalitzacions a l’ICUB.

      g) Educació: Doblar la partida destinada a l’obertura de noves escoles bressol municipals per poder assolir una xifra de 20 noves escoles el 2019 enlloc de les 10 que preveu el govern.

h) Violències masclistes i habitatge: Augment fins a 2 milions per a la partida destinada als pisos d’acollida per a dones víctimes de violència de gènere.

i) Remunicipalitzacions: Dotar al pressupost de les partides corresponents a les remunicipalitzacions, i en especial al estudis per a la l’aigua i la neteja aprovats al Ple del novembre.

Les regidores de la CUP Capgirem Barcelona faran demà una valoració del procés dels pressupostos i en particular de la resposta  del govern a les al·legacions formulades.

 

Document amb totes les al·legacions presentades:

http://capgirembcn.cat/wp-content/uploads/2016/12/Allegacions_Pressupostos_Bcn-CUP_2017.pdf

Cas Guàrdia Urbana: muntatge policial, judici polític i criminalització de la pobresa

Avui a Barcelona hem assistit a la constatació d’un muntatge policial i polític i hem vist com l’anomenat Cas Garganté passava a anomenar-se Cas Guàrdia Urbana.

El passat 23 de març un membre del col·lectiu dels manters va resultar ferit a causa d’una persecució policial. Posteriorment es va traslladar al CAP Pere Camps per tal de ser atès per un professional sanitari i, tot i no estar detingut ni haver-ho sol·litat així, també hi van anar uns quants agents de la Guàrdia Urbana de Barcelona. Josep Garganté, així com altres membres de Tras la Manta, es van desplaçar al Perecamps per tal de donar suport al company ferit i en aquest marc és com es van desenvolupar uns fets que ja són coneguts. El procediment judicial que suposadament havia de tenir lloc avui comença perquè un agent de la GUB amagat en un box va gravar, sense autorització, una conversa privada entre un regidor triat democràticament i un metge en una zona reservada del centre mèdic Pere Camps.

Finalment, als jutjats, el metge en qüestió ha declarat que mai havia tingut la voluntat d’interposar cap denuncia i que no era conscient que ho estava fent quan li van prendre declaració. També ha situat la conversa amb en Josep Garganté a l’àmbit professional. Així, al no existir acusació el jutge ha donat per conclòs el judici.

Tot aquest procés ens planteja una sèrie de dubtes que volem traslladar a l’Ajuntament:

•Què passa amb les agressions al mater ferit el dia 23 de març?

•Posteriorment, per què la policia es presenta amb el manter agredit al CAP tot i no estar detingut?

•Com garantim que es compleixi el protocol d’Istambul a Barcelona?

•Què hi feia un policia al box del costat gravant una conversa privada entre un regidor i un metge?

•Per què es munta un dispositiu desproporcionat amb 16 policies per prendre declaració a testimonis? I per què a l’atestat només hi consten les declaracions que són favorables a la tesi de la policia?

•Com pot ser que un metge acabi firmant un document que implica denúncia sense ser-ne conscient?

•Qui va tirar endavant la denúncia sense consentiment del metge?

L’operatiu policial del Perecamps i les accions posteriors tenien com finalitat evitar que els venedors denunciessin l’actuació de la Guàrdia Urbana. Avui ha quedat clar que les acusacions eren falses: ni el metge es va sentir coaccionat, ni volia denunciar i aquest ha estat utilitzat per part de la Guàrdia Urbana com a ariet contra els venedors ambulants, el seu sindicat, el col·lectiu de suport Tras la manta i el nostre projecte polític. Tot plegat es tractava, doncs, d’un muntatge policial. Denunciem que determinats sectors de la GUB se salten el protocol d’Istambul, que tenen via lliure  i que actuen com una autèntica màfia per tal de conservar la seva impunitat. Quines mesures pensa emprendre el Govern davant d’aquesta situació?

En clau institucional, utilitzarem les eines que tenim a l’abastat per aclarir aquestes fets.

En primer lloc, sol·licitarem una comissió extraordinària per tal que es depurin responsabilitats polítiques i policials i per escatir com es va realitzar la gravació que es va realitzar al Perecamps, les accions realitzades per part de la Guàrdia Urbana posteriorment i els fets ocorreguts aquest matí quan agents de la Guàrdia Urbana convocats per diversos sindicats han impedit la realització de la nostra roda de premsa abans del judici.

En segon lloc, sol·licitem a Joaquim Forn (CiU) i Marilén Barceló (C’s) que es disculpin per les seves declaracions on demanàvem la renuncia a Josep Garganté sense esperar judici.

En clau de carrer, seguirem dempeus plantant cara a les injustícies i mostrant tota la nostra solidaritat amb els col·lectius en lluita de la ciutat.

En aquesta ciutat hi ha una criminalització de la pobresa en forma de persecució policial diària i racisme institucional. Cal ampliar urgentment el suport social als manters perquè és responsabilitat de totes que els abusos policials no es produeixin impunement als nostres carrers.

No ens podem sentir vulnerables davant les intimidacions d’un sector de la GUB que actua com una màfia. Avui el seu objectiu era atemorir a tots els qui són solidaris amb les persones més desafavorides de la nostra ciutat i han fracassat.

solidaritatjosepesteban2

Volem remarcar els fonaments de la nostra perplexitat, l’enuig i la decepció pel veto polític per part del regidor Eloi Badia

Dies després de denunciar el veto polític a un dels nostres interlocutors per part del regidor Eloi Badia, ni el mateix regidor, ni cap altre membre del govern de Barcelona han fet cap gest de reparació d’aquesta obstrucció a la nostra feina política dins l’Ajuntament.

Des de la CUP Capgirem Barcelona volem remarcar els fonaments de la perplexitat, l’enuig i la decepció que ens genera aquesta situació:

–      La CUP Capgirem Barcelona és una organització que es fonamenta en la militància de base, amb el poder de decisió política arrelat als barris i les lluites. Aquesta lògica també és la que guia la nostra pràctica política dins la institució: entre totes tot. I és precisament per això que, d’ençà que som, també, a l’Ajuntament, sempre hem assistit als espais institucionals amb les persones que millor podien copsar, analitzar i interpretar el sentit dels debats, informes, projectes o mesures polítiques que sorgeixen en cada un d’aquests espais, independentment de si són assalariades o no. Qui participa a les reunions com a CUP Capgirem Barcelona té l’objectiu de realitzar una anàlisi afinada de la situació i fer arribar una bona documentació a les bases, a partir de la qual parteix el debat i la presa de decisions. I creiem que això contribueix també a l’aprenentatge –que també fem les persones assalariades- de la realitat que es viu dins les parets de la institució municipal.

–      La CUP Capgirem Barcelona és sobirana per triar com s’organitza, amb qui treballa i quines seran les persones interlocutores amb el govern o qualsevol altre estament. No permetrem que ningú, i molt menys la tasca institucional, interfereixi en aquesta autonomia.

–      La lògica ens diu que sovint podem treballar juntes amb el grup municipal de Barcelona en Comú i bona prova d’això en són les múltiples vegades que hem arribat a acords i hem fet aportacions i propostes a les polítiques del govern que han tirat endavant.

Finalment, volem destacar que creiem que actituds com la del regidor Eloi Badia no són majoritàries dins l’organització que és Barcelona en Comú i, per tant, creiem que és possible resoldre aquesta situació. No obstant això, com ja vam denunciar, malauradament a causa del silenci rebut fins ara, ens refermem en la decisió de no assistir a cap reunió amb el govern on hi hagi aquest regidor, assumint les conseqüències que això pugui comportar en les negociacions de pressupostos i qualsevol altre aspecte.

Secretariat Municipal de la CUP Capgirem Barcelona

Barcelona, 28 d’octubre de 2016

 

La CUP Capgirem Barcelona denuncia vetos polítics per part del regidor Eloi Badia

El passat 19 d’octubre, per indicació del Regidor de Presidència, Aigua i Energia, Eloi Badia, es va convocar a la CUP Capgirem Barcelona amb la resta de grups municipals a una reunió per tractar el Seguiment del Pla de Recursos Humans, per avui 26 d’octubre, a les 9h, a la Sala Tinents d’Alcalde.

Un cop a la reunió, Eloi Badia ens ha comunicat que un dels interlocutors de la CUP Capgirem Barcelona, no podia ser-hi present perquè “no és un assessor del grup municipal”. En aquest tipus de reunions no reglades els grups municipals hi poden assistir amb qui considerin convenient i així ho hem fet notar al regidor. A conseqüència del manteniment del veto per part del regidor Eloi Badia, que donat el marc normatiu i les circumstàncies només es pot interpretar com a polític, el nostre regidor Josep Garganté també ha abandonat la reunió.

Malauradament, aquest no és el primer cas en què el nostre grup municipal es troba amb un veto per part del govern de la ciutat: el passat 17 de desembre de 2015, la CUP Capgirem Barcelona vam entrar una sol·licitud d’informació a Alcaldia sobre la contractació de diversos programes de Barcelona Televisió (BTV). El 15 de març vam acreditar els dos assessors de la CUP Capgirem Barcelona a Secretaria General i potseriorment vam enviar per correu electrònic l’acreditació a la Direcció de BTV. Finalment, el 16 de març, el Director de BTV va negar la possibilitat de poder assistir als dos assessors designats per la CUP Capgirem Barcelona. Aquest va ser el primer cas en què els nostres assessors i assessores es trobaven amb aquest impediment per assistir a revisar documentació o per assistir a Instituts municipals, consells o empreses municipals.

La CUP Capgirem Barcelona entén que aquest tipus de vetos no ajuden a mantenir relacions fluïdes i cordials amb el govern, i que necessàriament han de tenir conseqüències. No renunciarem a decidir qui són els nostres interlocutors, siguin o no assessors del grup municipal nomenats i a sou de l’Ajuntament. Així doncs, mentre no es produeixi una rectificació pública d’Eloi Badia i no obtinguem un compromís clar per part del govern que no es produiran més vetos polítics als nostres interlocutors, la CUP Capgirem Barcelona no assistirà a cap reunió amb el govern on hi hagi aquest regidor.

Secretariat Municipal de la CUP Capgirem Barcelona

Barcelona, 26 d’octubre de 2016

Exigim el tancament immediat del CIE. Mantenir el pols a l’estat és mantenir viva la lluita al carrer.

Aquest estiu el govern de la ciutat va iniciar la via administrativa per fer efectiu el tancament del CIE de la Zona Franca. Com era previsible, aquesta via va topar amb el mur de contenció que el govern espanyol i el poder judicial suposen com a instruments de l’estat.

Cal recordar que també el Parlament de Catalunya ja havia instat el 2015 al tancament d’aquests centres de retenció de persones. Aquesta determinació de les dues institucions va cristal·litzar en un front institucional aquest passat juliol on hi eren presents tots els grups municipals i parlamentaris excepte PP i Cs.

Mai sobra recordar que el que estaven fent les institucions era recollir el clam que havia nascut i crescut al carrer. Com tampoc sobra recordar que és en les institucions, que formen part de l’arquitectura de l’estat, on es mercadegen, dissolen i finalment moren els anhels de la classe treballadora.

L’única resposta de l’Estat espanyol a la determinació institucional de tancar el CIE per irregularitats en la llicència d’activitat per part de l’Ajuntament, va ser el menyspreu, la xuleria i la prepotència.

La CUP Capgirem Barcelona ha fet costat des d’un inici al govern municipal per tal de guanyar aquest pols amb l’estat, fins i tot en una via, la dels procediments administratius, que ha resultat infructuosa. Ahir el Quart Tinent d’Alcalde, Jaume Asens, va anunciar que en els propers dies es dictarà de nou una orde de cessament del CIE, que no dubtem que serà de nou ignorada pel Ministeri de l’Interior. Davant d’aquest anunci volem constatar que aquesta via ha estat útil per evidenciar l’actitud de l’estat amb les institucions catalanes i, el que és més greu, amb els drets humans, però no és eficaç per assolir l’objectiu: tancar ja i per sempre el CIE de la Zona Franca. És per això que entenem que no és moment de donar falses esperances que puguin desmobilitzar el carrer, sinó de posar dia i hora al precinte del CIE de la Zona Franca, posant el front institucional al servei de la mobilització popular, assumint totes les conseqüències de la confrontació entre institucions per fer possible el tancament definitiu del CIE.

Mantenir el pols a l’estat és mantenir viva la lluita al carrer.

La CUP Capgirem Barcelona impulsa un procés participatiu per definir 118 Milions d’inversions pel 2017

  • La campanya, que començarà el proper dilluns 17 d’octubre té per objectiu definir el destí del 5% del pressupost municipal, que ascendeix a 118 milions d’euros
  • La iniciativa sorgeix com a resposta a l’incompliment per part del govern a la resolució que l’instava a fer un procés participatiu des de l’Ajuntament.

El proper dilluns 17 d’octubre començarà la primera fase, centrada en recollir propostes d’inversió tant per actuacions d’abast municipal com destinades als barris i districtes de la ciutat. Aquest procés participatiu tindrà dues grans fases. La primera, que ara comença, se centrarà en el debat i recollida de propostes i projectes que es farà a través de la pàgina web i d’una ronda d’assemblees obertes a tots els districtes. La recollida de propostes acabarà a finals d’octubre per tal de fer les votacions de les propostes i projectes durant la primera quinzena de novembre. Aquesta votació es dividirà en projectes destinats per cada un dels deu districtes de la ciutat i per altres per al conjunt de la ciutat. El resultat d’aquest procés de debat, participació i decisió formarà part de les propostes que farem arribar al govern per als pressupostos de l’any que ve.

A la Comissió d’Economia i Hisenda del mes de juliol la CUP Capgirem Barcelona va presentar una proposició per tal que el 5% del pressupost de l’any 2017 fos decidit de manera participativa. La proposta es va aprovar tot i que els grups del govern es van abstenir, malgrat que es tracta d’un compromís electoral de Barcelona en Comú inclòs en el seu programa. No obstant, és una evidència que el govern no ha complert, ni té cap intenció de complir, la resolució aprovada. És per això que des de la CUP Capgirem Barcelona impulsem aquest procés participatiu per valor de 118 milions d’euros, que són aproximadament el 5% del pressupost municipal de despesa corrent i de capital. D’aquests, 38 aniran destinats a projectes de ciutat i 70 a repartir entre els 10 districtes.

 

bannerprocesparticipatiu

Valoració de la CUP Capgirem Barcelona sobre el retard de les obres de Glòries

En primer lloc, ens sembla del tot incomprensible que a mitja execució de les obres apareguin problemes com els que s’han fet públics. No podem entendre que ara sapiguem que hi ha estructures al subsòl que no estaven documentades anteriorment. És una mostra evident de les enormes deficiències que presenta el projecte de Glòries des del seu inici, i l’enèsim exemple de la mala planificació i projecció de les grans infraestructures i transformacions urbanístiques.

En segon lloc, volem mostrar la nostra preocupació pel sobrecost que aquesta situació pot suposar en un projecte de per si ja multimilionari. Aquestes obres deixen a la ciutat sense moltes inversions necessàries durant tota la seva execució, és molt preocupant que quasi 30 milions de la Diputació vagin a parar a aquestes obres enlloc de destinar-les a equipaments culturals o polítiques socials, però encara és més preocupant que aquesta situació s’allargui encara més del previst comprometent els pressupostos de 2018 i fins i tot del 2019.

Finalment, a banda de la convocatòria urgent de la comissió de seguiment de Glòries per analitzar les conseqüències del retard anunciat, demanarem una auditoria tècnica i econòmica del projecte i dels estudis previs per tal d’exigir responsabilitats a qui correspongui, ja sigui a l’anterior govern o a les empreses contractistes.

Com afectarà l’evasió fiscal exercida per Estrella Damm a la seva relació amb les festes de la Mercè ?

Aquest matí Maria Rovira en representació de la CUP Capgirem Barcelona ha sol·licitat la compareixença de Jaume Collboni a la comissió de Cultura del proper 20 de setembre.

Aquesta compareixença es sol·licita per la relació d’Estrella Damm amb l’Ajuntament de Barcelona arran de les pròximes festes de la Mercè.

Recordem que la família Carceller, responsable d’Estrella Damm, ha estat implicada en un delicte d’evasió fiscal fins al punt d’haver de pactar amb la justícia el pagament de 90 milions d’euros per tal d’evitar la presó. La situació d’aquesta empresa es contradiu clarament amb la determinació de l’Ajuntament de no fer tractes comercials amb empreses que practiquin evasió fiscal.

Paral·lelament Jaume Collboni, responsable de Cultura, ha manifestat que el delicte d’evasió fiscal no te res a veure amb les festes de la ciutat. Entrant en clara contradicció amb la determinació que va prendre l’equip de Govern.

Per tot això avui la CUP Capgirem Barcelona ha demanat aquesta compareixença del responsable de Cultura i Tinent d’Alcalde Jaume Collboni.

 

Sol·licitud de compareixença de Jaume Collboni

La CUP Capgirem Barcelona denuncia el sobredimensionament de la Direcció de TMB i exigeix que s’eliminin càrrecs directius i sous privilegiats

Aquests últims dies els mitjà de comunicació Catalunya Plural ha anunciat que aconseguirà allò que la plantilla de Bus i Metro de TMB portaven anys reclamant: La transparència en tot allò relatiu a les condicions laborals i salarials dels 571 membres de l’equip directiu de TMB fora de conveni.

Malgrat els anuncis de la Presidenta de TMB, Mercedes Vidal, la publicació dels sous dels 21 màxims directius d’aquesta empresa pública ha sigut obligada en guanyar Catalunya Plural el litigi que mantenia amb TMB davant la Comissió de Garantia d’Accés a la Informació Pública (GAIP) que l’obliga a revelar tota la informació requerida abans de l’1 d’octubre d’aquest any.

Segons aquest mitjà de comunicació aquesta informació s’ha d’entregar retroactivament des de 2007.

Per la nostra la part la CUP-AE ja va intentar aconseguir aquesta informació mitjançant el Parlament de Catalunya. En concret el 17 de juliol de 2013 la diputada Isabel Vallet va preguntar al llavors Conseller de Territori i Sostenibilitat, Santi Vila.

La CUP-AE va continuar entrant per escrit tota una bateria de preguntes per escatir les condicions dels membres fora de conveni de TMB i altres questions de la Direcció TMB. Les respostes van continuar sent igual de decepcionants i sense cap concreció.

Donat que la CUP Capgirem Barcelona encara no teníem representació a l’Ajuntament de Barcelona va presentar juntament amb la Coordinadora Obrera Sindical (COS) d’autobusos de TMB una querella criminal contra el llavors President i Vicepresident de TMB (Joaquim Forn i Dídac Pestaña, de CiU i PSC respectivament).

Malgrat que la querella va ser arxivada la Direcció de TMB es va veure forçada a publicar unes taules salarials mitjans del personal fora de conveni i es va fer pública la quantitat que TMB havia gastat (2.685.039,84€) per compensar als sindicats CCOO/UGT/SIT malgrat que no hi havia cap sentencia judicial que ho avalés.

Un cop la CUP Capgirem Barcelona va entrar al consistori barceloní, el 5 d’agost de 2015 en el primer Consell d’administració amb la nostra presència vam realitzar les següents propostes que incloïen la publicació de les condicions laborals i salarials de les 571 persones fora de conveni a TMB.

En no rebre cap resposta per part de la nova Direcció de TMB (Mercedes Vidal, Presidenta, Antonio Poveda, Vicepresident i Enric Cañas, Conseller delegat) vam presentar el 8 de setembre una petició de sol·licitud d’informació.

El 20 de febrer de 2016, enmig del conflicte laboral tant de Bus com de Metro de TMB vam realitzar una roda de premsa on denunciàvem l’opacitat de la Direcció, el seu sobre dimensionament, la col·locació d’excàrrecs polítics i les il·legalitats realitzades amb sindicats afins a la Direcció.

Així mateix el 26 de febrer vam realitzar preguntar oral al Ple de l’Ajuntament en relació als sous dels membres fora de conveni de TMB.

L’1 de març el nostre grup municipal va presentar una nova petició d’informació que, avui dia, encara no ha sigut resposta.

El 29 d’abril vam tornar a realitzar preguntar oral al Ple de l’Ajuntament en relació a l’incompliment de la sentència que afirma que s’han de passar 293 membres fora de conveni de Metro a dintre de conveni.

I, per últim, el 21 de juny vam presentar una altra petició d’informació que tampoc ha sigut contestada.

Per tot lo anterior molt ens temem que la informació que acabi publicant la Direcció de TMB no sigui exactament la requerida per Catalunya Plural i pel conjunt dels treballadors i treballadores de Bus i Metro i obligada per la GAIP.

Cosa que ens obligaria a realitzar les denuncies pertinents i exigir la imposició de multes segons el règim sancionador si no acaba fent-se pública la política empresarial en relació a l’aparell directiu de TMB. Des del nostre grup municipal estarem molt a l’aguait.

Des de la CUP Capgirem Barcelona volem manifestar en relació a les dades publicades fins el moment que:

-A les dades dels 21 màxims directius de TMB manquen les dades dels 550 membres de l’equip directiu fora de conveni.

Recordem que a l’any 2014 Autobusos de TMB tenia fora de conveni: 2 Adjunts a vicepresidència, 31 Directors, 6 Adjunts de Direcció, 3 Coordinadors, 6 Caps, 3 Gerents de Metro, 6 Altres càrrecs de Metro, 29 CGOL’s, 119 Responsables, 52 Tècnics, 6 Analistes, 4 Secretaries de Direcció, 5 Metgesses i infermeres i 7 Altres càrrecs.

Recordem que a l’any 2014 Metro de TMB tenia fora de conveni: 28 Directors, 3 Caps, 3 Gerents, 11 Supervisors sala CCM, 121 Responsables, 53 Tècnics, 31 Enginyers, 3 Secretaries de Direcció, 4 redactores del Gabinet de premsa, 3 Metgesses i infermeres, 3 de Cooperació internacional, 2 Consultors i 9 Altres càrrecs.

-A les dades dels 21 màxims directius de TMB manca per saber si als complements estan quantificades les guàrdies en caps de setmana, el variable i els beneficis socials que gaudeixen.

-Recordem que segons s’ha indicat aquesta informació hauria de ser pública des del 2007. En aquell moment l’Alcalde era Jordi Hereu i la Presidenta de TMB era Assumpta Escarp (les dos del PSC). 

Més tard, al 2011 el canvi d’Alcalde de Xavier Trias, va comportar el canvi de President de TMB, Joaquim Forn, (els dos de CiU).

Tant PSC com CiU haurien de donar explicacions per la manca de transparència durant tots aquests anys.

Ens va resultar indignant que la Presidenta de TMB parles enmig del conflicte laboral dels sous de les plantilles però no dels sous dels directius, igualment ens sembla una manca de respecte que Mercedes Vidal parli ara de la gran responsabilitat dels càrrecs directius, un cop ha sigut obligada a fer públic els seus sous, oblidant-se que qui transporta cada dia vides humanes són els treballadors i treballadores de Bus i Metro.

No és d’estranyar que amb aquesta visió del mon del treball des de la Presidència no s’hagi ni plantejat incloure un representant de la plantilla de Bus i un representant de Metro, elegit pels propis treballadors i treballadores, al Consell d’administració.

La jerarquització existent a TMB des de les oficines de Zona Franca fins a les pròpies cotxeres forma part d’un model pròpiament capitalista de les relacions laborals que des de la nostra formació rebutgem de pla.

El nostre grup municipal manifesta que l’estructura directiva de TMB està sobredimensionada, que rep unes quantitats econòmiques privilegiades i exigim que s’eliminin càrrecs directius, així com aquest sous de privilegi.

De totes maneres aquest només seria un primer pas si volem capgirar la política de gestió privada que es realitza a les empreses públiques com és TMB.

El control progressiu dels treballadors i treballadores públiques pel que fa a la seva producció de servei, supeditada i en harmonia al desenvolupament del control col·lectiu per part de la població sobre els mateixos serveis i produccions, és una passa necessària en el camí cap a una societat i una economia d’horitzó col·lectivista d’autogestió treballadora des de cada lloc de treball.

CpWzf8AWIAQx32J

 

 

CpWzfRpWIAAMHhz