La CUP Capgirem Barcelona neguem rotundament que el nostre regidor Josep Garganté coaccionés, presumptament, el professional mèdic que va atendre un dels venedors ambulants que fugia dels agents de la Guàrdia Urbana a causa d’una batussa policial.

El nostre regidor i un membre del col·lectiu de suport als venedors ambulants Tras la Manta, a petició del propi ferit, es va limitar a sol·licitar una nova assistència mèdica sense la presència coaccionant de la Guàrdia Urbana.

Volem fer notar igualment la “misteriosa casualitat” de la presència d’agents de paisà la guàrdia urbana gravant el legítim dret de representació política del regidor, i també,  el seu suggeriment actiu al professional mèdic perquè interposés una denúncia i ho volem emmarcar dins de la campanya de persecució política als venedors ambulants i els moviments de suport com explicarem en Roda de Premsa demà divendres 8 d’abril a les 12h a la sala de premsa de l’Ajuntament.

El passat 31 de març va tenir lloc el Ple Ordinari de la Diputació.

PART RESOLUTIVA

La CUP Poble Actiu es posiciona contràriament a les Retribucions de personal d’Alta Direcció de diferents organismes de la Diputació amb 15 sous que arriben fins als 87.000€ anuals. Plantegem la necessitat d’equiparació de les treballadores de base de l’ORGT que fa mesos que reclamem. Al nostre entendre els salaris d’alta direcció s’han d’adequar a la realitat d’aquells a qui donen servei i no cobrar fins a deu vegades més. Cal una reflexió profunda del paper de la Diputació a diferents organismes.

Ens abstenim en la revocació de l’acord per suprimir als electes la paga extraordinària de 2012 atesa l’elevada escala salarial dels mateixos.

Ens abstenim a l’addenda al conveni entre la Diputació i LOCALRET.

Votem a favor de l’acord de flexibilitat horària a les treballadores així com dels permisos per a gestació.

Ens abstenim a l’acord per complementació de baixa per incapacitat laboral en tant que no es recuperen drets previs a les retallades de 2012.

Tot i valorar positivament l’avançament de 20M€ dels Programa d’Ocupació i altres ens oposem a la modificació de crèdit que, amb discrecionalitat, assigna subvencions (St. Cugat FC) sense fer conèixer els criteris de concessió. La Presidència de la Diputació reconeix que aquests criteris no existeixen i avança una futura concurrència oberta de les subvencions. Veurem…

Es dóna compte de la liquidació de 2015 i s’aprova el Pla econòmic i financer per incomplir de l’objectiu d’estabilitat pressupostària i de la regla de despesa. Votem contràriament per l’inexecució de 306M€ (import superior al pla de xoc social previst al Parlament) i la no convocatòria de la Comissió Especial de Comptes. Aquest import s’incorpora al pressupost 2016 de forma totalment opaca.

Votem favorablement a l’acceptació de delegació de gestió de diferents tributs a alguns ajuntaments a l’ORGT.

Votem favorablement a un traspàs de titularitat d’una carretera a Begues.

Votem favorablement a l’adhesió de la Diputació a la Declaració de Sant Sadurní de la Xarxa de Ciutats i Pobles cap a la Sostenibilitat.

Votem contràriament a l’acceptació de la Diputació de l’encàrrec de gestió de l’Agència Catalana de Consum de la Generalitat en l’àmbit de la disciplina de mercat. Entenem que per a la construcció d’un nou Estat el traspàs de competències hauria d’anar en sentit invers.

MOCIONS

Presentem Moció de Rebuig a qualsevol forma de Repressió Sindical als ajuntaments de la demarcació de Barcelona. La moció ha estat rebutjada pels vots de CiU i ERC.

Presentem moció a favor de la Iniciativa per a la Reforma Horària que es aprovada de forma unànime. Aquesta moció contempla la creació d’una comissió tècnica específica que emetrà un informe per a ser aprovat el mes de setembre de 2016 per a la seva posterior i progressiva implementació.

Votem favorablement a mocions pel pagament dels contractes-programa de serveis socials i d’elaboració d’un programa complementari per a la cohesió social i urbana. Ambdós són rebutjats pels vots de CiU i ERC.

Rebutgem l’acord subscrit entre la UE i Turquia i ens abstenim en moció de verificació municipal de les mesures acordades al Ple sobre la situació d’emergència social.

CONTROL DE LES RESOLUCIONS DE PRESIDÈNCIA

Preguntem sobre les responsabilitats administratives de qui va destituir il·legalment un treballador d’un càrrec de comandament. Preguntem sobre la valoració del deute de més de 5M€ del recàrrec sobre l’IAE provincial.

Preguntem com és que el caràcter excepcional de pròrrogues d’ajuts econòmics acordats ha arribat fins els 400M€.

Demanem per retorn a la Diputació de la participació en diferents organismes (CGLU, CIDOB, ICPS).

Preguntem per la modificació de crèdit de 306M€ esmentada a la liquidació, que s’assigna i desvirtua (sense control del Ple) al Pressupost 2016.

Sol·licitem una reunió específica sobre la modificació orgànica de la Gerència d’Espais Naturals.

Demanem explicacions sobre criteris per atorgar subvencions per insercions publicitàries al Grup Les Notícies de Catalunya i Premsa Local Sant Cugat, SL (sí, una altra vegada Sant Cugat).

Acabem sol·licitant el Llibre d’Estil de la Diputació.

PRECS I PREGUNTES

Tornem a sol·licitar la dimissió de la Núria Parlon com a vicepresidenta cinquena de la Diputació (sense atribucions).

Critiquem durament l’ús partidista de la Diputació en la participació en actes contra les treballadores sexuals que, en cap cas han estat debatudes a la institució.

Sol·licitem que es deixi de finançar el Circuit de Catalunya amb 2M€ si es vol lluitar contra el canvi climàtic.

Acabem demanant com pensa aplicar la Diputació la Moció de Defensa de l’Escola Pública que defensava que no es financés les escoles d’elit i que segreguen per sexe quan al Parlament els partits del govern amb votat amb el PP el que podríem considerar un Junts per l’Opus Dei.

Arxius relacionats:

Moció rebuig repressió sindical

Moció reforma horària

La CUP Capgirem Barcelona aconsegueix que la designació de les Conselleres no es faci a dit, sinó per sufragi universal

La CUP Capgirem Barcelona celebrem que avui al Ple de l’Ajuntament de Barcelona s’hi ha aprovat, per unanimitat, la nostra proposició per tal que d’ara en endavant l’elecció de Consellers i Conselleres de Districte sigui una decisió en mans dels veïns i les veïnes.

Tanmateix, recordem que l’elecció directa de les Conselleres de Districte no tindrà cap concreció real si no és a través d’un desplegament de competències que permeti prendre decisions als barris de manera directa i vinculant. Per això, des de la CUP Capgirem Barcelona seguirem treballant per un model de descentralització radical als barris que apropi els centres de decisió a les veïnes de la ciutat.

Així doncs, els acords assolits en el Ple són els següents:

1.- El Ple de l’Ajuntament manifesta la seva voluntat d’aprovar en aquest mandat 2015-2019 un nou model de descentralització dels districtes, impulsant les modificacions normatives que siguin necessàries per facilitar l’elecció per sufragi universal i directa dels Consellers i Conselleres de Districte, amb un ampli debat públic i amb la màxima implicació i consens dels grups municipals.

2.- El Ple de l’Ajuntament de Barcelona acorda impulsar la modificació de l’article 16 de les Normes Reguladores del funcionament dels Districtes per tal de fer possible l’elecció directe dels consellers i conselleres sota els criteris següents:

2.1- Els Consellers i Conselleres de Districte s’escolliran pels veïns i veïnes de cada Districte en sufragi universal i directe segons les normes reguladores de les eleccions municipals.

3.- L’Ajuntament de Barcelona impulsarà aquelles modificacions legals per tal de fer possible l’aplicació del nou règim d’elecció per a les eleccions municipals de l’any 2019.

Podeu llegir aquí la proposició aprovada: http://capgirembcn.cat/wp-content/uploads/2016/04/eleccio_conselleres.pdf

La CUP Capgirem Barcelona proposarà al Ple que es comprometi amb la democratització del sistema d’elecció de Consellers i Conselleres de districte. Una selecció que actualment es troba en mans dels Grups Municipals, podent designar qualsevol persona anés o no a llistes.
Creiem que Consellers i Conselleres de Districte han de ser escollides pels veïns i veïnes de cada Districte en sufragi universal i directe.
Proposarem que les modificacions legals necessàries es tirin endavant per a estar vigents abans de les properes eleccions municipals.

Preguntarem a l’Alcaldessa, com a màxima responsable de l’Auditori de Barcelona que és, per la depuració de responsabilitats en casos succeïts durant la vaga d’acomodadores de l’Auditori on es va vulnerar el dret de vaga, es va exercir repressió policial i posteriorment es va vetar la participació d’un vaguista en un espectacle.

El passat 19 de març, per primera vegada en tots aquest mesos, s’ens va fer saber que les regidores no podien entrar acompanyades en cap de setmana en cas que hi hagi una manifestació a Pl.St Jaume i aquesta vagi contra l’Ajuntament. Preguntarem al govern qui ha pres aquesta decisió de recordar al grup municipal de la CUP Capgirem Barcelona aquesta norma.

Finalment portem al ple una proposta de Declaració Institucional per impulsar la lluita contra l’estigmatització i la discriminació relacionats amb l’epidèmia del VIH/Sida.

Proposició democratització tria de conselleres

Pregunta Auditori

Pregunta vet d’entrada

Declaració institucional VIH

El passat dissabte 19 de març, el nostre regidor Josep Garganté, tenia concertada una reunió amb tres membres del Col·lectiu de les Kellys a l’Ajuntament de Barcelona per tractar la problemàtica laboral en el sector del turisme.
A les 11h del matí quan es disposava a entrar amb elles a les dependències municipals, la Guàrdia Urbana el va informar que el regidor podia entrar, però no les seves acompanyants.
Estranyat per la situació, donat que en 9 mesos era el primer cop en que es trobava amb aquest impediment, el regidor va sol·licitar conèixer quina era la normativa que propiciava aquell veto.
La Guàrdia Urbana va mostrar-li llavors la següent fulla que adjuntem amb les ordres que havien rebut.
La part més sorprenent és que aquell dia ni hi havia cap concentració, ni cap manifestació a la Plaça.
Com a CUP Capgirem Barcelona volem recordar que en matèria de seguretat la màxima responsable és l’Alcaldessa, seguida pel Comissionat de seguretat, Amadeu Recasens i el Cap de la Guàrdia Urbana, Evelio Vázquez.
Per tant, les ordres de no permetre l’entrada a persones a l’Ajuntament quan hi ha actes amb demandes contra l’Ajuntament, ni que vaguin acompanyades d’un regidor o regidora, ni en cap de setmana, ni entre setmana “quan es cregui oportú” venen de les màximes instancies de l’Ajuntament.
Com a grup municipal denunciem aquest veto polític que posa en evidència, un cop més, que l’Ajuntament és una institució tancada a cal i canto quan preveu que les demandes populars poden entrar-hi dins.
És evident que aquestes ordres venen donades després de la presència dels socorristes de la setmana passada, quan van entrar per parlar amb l’Alcaldessa i la responsable política de Parcs i Jardins, Janet Sanz, i en vista que no els hi entregaven la documentació que els hi havien promès des del govern van decidir anar-se quedant més estona, fins arribar a les 4 de la matinada del dissabte, quan van arribar a un acord amb el consistori.
Des del nostre grup municipal mostrem el nostre més absolut rebuig a aquesta sortida policial als problemes laborals, socials o veïnals.
Pel moment, i com sempre, l’Ajuntament no és la casa de tots i totes les veïnes de Barcelona.

Mail rebut per Josep Garganté notificant el nou protocol d’entrada a l’Ajuntament:

Des de la CUP-Poble Actiu Diputació volem mostrar el nostre rebuig a l’acte realitzat avui per la Presidenta de la Diputació, Mercè Conesa i la Vicepresidenta cinquena de la mateixa, Núria Parlon. Així doncs, cal tenir en compte vàries qüestions.
En primer lloc, que la diputació de Barcelona no ha tingut en cap cas cap debat sobre la regularització del treball sexual, al contrari del que si que hi hagut a l’Ajuntament de Barcelona on la majoria s’ha posicionat a favor d’articular una normativa que protegeixi els drets de les treballadores sexuals, així com la necessitat urgent d’acabar amb la trata i el tràfic de dones. En aquest sentit, des de la CUP Capgirem Barcelona s’ha defensat en múltiples ocasions els drets de les treballadores sexuals de Barcelona i hem treballat a partir de les seves demandes. Pensem que no hi ha altra manera d’abordar aquesta qüestió si no és amb elles com a principals subjectes polítics.

En segon lloc, entenem que al parlar de les treballadores sexuals cal diferenciar entre prostitució, trata i tràfic de persones i per tant parlem de tres realitat que requereixen mesures específiques que tinguin un impacte en cadascuna d’elles.
Així doncs, per trata, cal entendre la captació, trasllat, acollida i explotació de les persones mitjançant la coacció o amenaça, restringint així la seva llibertat. Cal aclarir que aquesta coacció no es duu a terme a través del deute sinó de l’explotació continuada de l’activitat econòmica que realitza la persona. Segons el Protocol de Palerm, la trata inclou, com a mínim, la prostitució forçada, els treballs o serveis forçats, l’esclavitud i la servitud, l’extracció d’òrgans i els matrimonis forçats. En aquest document, ens limitem a l’ús del terme trata per referir-nos a la trata de persones amb finalitats de prostitució forçada. La trata constitueix un delicte contra els drets humans.
En canvi, per tràfic d’éssers humans s’entén la facilitació de l’entrada irregular d’una persona en un Estat per tal d’obtenir, directa o indirectament, un benefici econòmic. Aquest fet constitueix un delicte contra els Estats.
Finalment, la prostitució no forçada no suposa cap tipus de restricció a la llibertat de decisió de les persones, independentment de l’opinió moral que les diferents corrents ideològiques puguin tenir al respecte del treball sexual. Així doncs, no constitueix cap tipus de delicte contra els drets humans. Així mateix, cal aclarir que la prostitució no és una activitat il·legal dins l’Estat espanyol en tant que no està inclosa dins el Codi Penal. Tot allò que no és il·legal passa a ser automàticament legal, ja que el terme al·legalitat (que normalment s’utilitza per fer referència a la situació jurídica del treball sexual) no té cap tipus de valor jurídic. D’aquesta manera, el que existeix són diferents ordenances que regulen l’exercici de la prostitució a l’espai públic però en cap cas converteixen l’activitat en il·legal.
En aquest sentit, des de la CUP Poble Actiu Diputació defensem que les treballadores sexuals que exerceixen el seu treball lliurement necessiten ser escoltades de la mateixa manera que es fa amb qualsevol altre àmbit laboral. Elles són dones organitzades, apoderades i amb un projecte feminista i de drets socials i laborals, que va més enllà de les valoracions morals de defensors i detractors. No podem reduir el tractament de les treballadores sexuals a una mirada de dona, blanca, colonitzadora i de classe benestant perquè les està criminalitzant i victimitzant de nou. I això és el què ha fet la Presidenta de la Diputació avui. De fet convidem a la Presidenta de la diputació a trobar-se amb les treballadores sexuals de Barcelona, abans de realitzar més actes en aquest sentit. Segur que pot aprendre’n molt i fins i tot pot arribar a canviar la seva perspectiva. Entre d’altres coses, sabia vostè, senyores Conesa i Parlon que les treballadores sexuals del Raval ajuden a les dones que volen sortir de les situacions de prostitució forçada? Paradigmàtic, oi?
Per tant, rebutgem fermament que es tracti de la mateixa manera el que és la trata -que per suposat volem abolir- amb el que és la prostitució no forçada. Així doncs, sempre ens trobaran al costat d’aquelles treballadores que lluiten pel seus drets, a cada carrer de Barcelona i d’arreu del país.
Putes i no putes juntes cap el feminisme!
CUP Poble Actiu Diputació de Barcelona

El passat 17 de desembre de 2015 la CUP Capgirem Barcelona vam entrar una sol·licitud d’informació a Alcaldia sobre la contractació de diversos programes de Barcelona Televisió (BTV). 

El 28 de gener de 2016 vam rebre resposta del Director d’ICB S.A., Sergi Vicente, on indicava que la informació requerida pel nostre grup municipal estava a disposició i que ens poséssim en contacte amb la Direcció d’aquesta empresa municipal.

El 14 de març vam enviar un email indicant que dijous 17 de març de a les 9h aniríem un regidor i dos assessors a les instal·lacions de BTV a analitzar el material sol·licitat.

El 15 de març vam acreditar a Secretaria General els dos assessors de la CUP Capgirem Barcelona a Secretaria General i vam enviar per email l’acreditació a la Direcció de BTV.

Avui, 16 de març, el Director de BTV nega la possibilitat de poder assistir als dos assessors designats per la CUP Capgirem Barcelona. Entres altres motius Sergi Vicente al·ludeix:

“També hem de fer constar que:

– en el cas del Sr. Pahissa, té la condició de part contrària a ICB en diferents litigis judicials pendents a dia d’avui de resolució.

– en el cas del Sr. Paniello, es tracta del president del comitè d’empresa de BCN Audiovisual, SLU –empresa adjudicatària dels serveis de producció–, una bona part de la qual han deduït també demandes contra ICB per cessió il·legal, pendents encara de judici oral. D’altra banda, el seu eventual accés a la informació sol·licitada és aliè a les funcions que li corresponen com a president del comitè, funcions que –amb caràcter ordinari– han de produir-se en el marc de les relacions i de la interlocució habitual que mantingui amb l’empresa a la qual pertany.”

Com a grup municipal hem indicat a la Direcció de BTV els nostres motius pels quals els dos assessors de CUP Capgirem Barcelona no poden ser rebutjats per assistir a aquesta visita.

Entre altres motius informem:

“En primer lloc, no estem d’acord amb la interpretació que fa de qui és o qui no és assessor/a. Segons la lectura que aquest Grup Municipal fa de l’article 12.4 d) del ROM, pot ser assessora qualsevol persona que s’acrediti formalment davant l’Ajuntament, com així vam realitzar el 15 de març i els hi vam fer arribar.
En segon lloc, aquest Grup Municipal entén que qualsevol persona entesa en matèries determinades és vàlida per assessorar a un regidor o regidora segons els seus coneixements. D’aquesta manera, són moltes les persones assessores les que han assistit a instituts, consells i empreses municipals als seus consells d’administració i/o per revisar documentació sobre diferents àmbits, sense que siguin persones que rebin retribució de l’Ajuntament.

En tercer lloc, pel que fa el seu argument sobre la manca d’idoneïtat que els senyors Pahissa i Paniello  m’acompanyin degut a la seva situació judicial i per ser membre del comitè d’empresa, respectivament, justament és per aquest motiu, entre tants d’altres, que entenem oportuna la seva presència, ja que seran ells qui podran detectar amb major facilitat si els documents que se’ns presenten contenen o no irregularitats.

A més a més, aprofito l’avinentesa per reiterar que el Sr. Paniello no m’acompanya per la seva condició de president del comitè d’empresa, sinó com a assessor del Grup Municipal. D’altra banda, en una ocasió anterior el Sr. Paniello ja em va acompanyar a les instal·lacions de BTV per revisar documentació, essent igualment president del comité d’empresa. En aquella sessió la Sra. Carme Ponte hi era present, per tant en pot donar testimoni.

Finalment, el Director de BTV ha negat l’assistència als nostres dos assessors, fet aquest que hem posat en coneixement d’Alcaldia per que resolgui quan abans millor aquesta situació.

És el primer cas en que els nostres assessors i assessores es troben amb aquest impediment per assistir a revisar documentació o per assistir a Instituts municipals, consells o empreses municipals.

Des de la CUP Capgirem Barcelona esperem una rectificació immediata, donat que el nostre regidor no assistirà sense els seus dos assessors abans esmentats. 

Documentació entregada a Alcaldia sobre la denegació dels nostres dos assessors per la Direcció de BTV

La CUP Capgirem Barcelona se suma a la petició dels Comitès de vaga de Metro i Bus de TMB i  exigeix la dimissió immediata de Enric Cañas, Conseller Delegat, Jaume Tintoré, el Director de Metro, Marc Grau, i la Directora de Bus, Marta Labata, per haver dut el conflicte del Transport Públic a un enrocament sabotejant i ningunejant les negociacions a Metro i Bus.

En aquest sentit també, volem mostrar el nostre més absolut rebuig a les paraules de l’Alcaldessa i la Presidenta de TMB quan parlen de la vaga com desproporcionada, sobretot tenint en compte els serveis mínims, decretats pel Departament de la Generalitat, ja abusius el dilluns i que encara s’han incrementat més el dimecres (65% hores punta i 45% hores vall) fent que la major part de la plantilla no pugi exercir el ser dret a vaga.

Al seu torn també denunciem l’intent d’enfrontar als treballadors i treballadores de Metro i Bus de TMB amb la resta de la classe treballadora publicant els seus sous, mentre que no fan públics els sous opacs de tot el personal fora de conveni a TMB.

De la mateixa manera, la Presidenta de TMB ha intentat dividir als treballadores i treballadores en vaga generant la falsa argumentació dels “radicals” enfront els “moderats”.

Aquestes polítiques són clàssiques de la Patronal i les han utilitzat anteriorment tant el govern de CiU de Xavier Trias com els diferents governs de PSC i ICV, amb ERC en ocasions.

Des de la CUP Capgirem Barcelona rebutgem aquesta acció de govern i de la Presidenta de TMB i, de la mateixa manera que el nostre grup va exigir la rectificació de l’Alcaldessa de Barcelona quan va dir que “no es podia negociar amb vaga convocada”, els emplacem a modificar la seva política laboral cap als treballadors i treballadores de Metro i Bus de TMB.

Un cop més, la CUP Capgirem Barcelona mostra tot el seu suport a les plantilles de Metro i Bus de TMB.

Avui s’acaba el termini per a que les empreses privades puguin presentar la seva oferta pel servei de prevenció d’accidents, salvament, socorrisme i informació a l’usuari i usuària a les platges de Barcelona.

Fins ara el servei, ja externalitzat, el realitzava Creu Roja i, tot apunta, que deixarà de fer-ho en favor d’una empresa de Badalona que es diu Pro-Activa i que el mes d’abril, encara amb Govern d’Albiol, va guanyar el mateix servei per a les platges de la seva ciutat.

El pressupost base de licitació per aquest servei a Barcelona és de 2.088.194,66 (IVA exclòs).

Fins aquí tot podria semblar més o menys la pràctica rutinària de l’Ajuntament de la ciutat en relació al manteniment de les externalitzacions realment existents.

Tal com va respondre la regidora de Barcelona en Comú (BEC), Janet Sanz, a la companya Maria José Lecha, al programa de BEC només s’especifica la remunicipalització de l’aigua i el servei d’atenció domiciliaria.

En canvi, en el cas del socorristes de la platja, com en tots els que tenen a veure amb la contractació externa de l’Institut Municipal de Parcs i Jardins hi ha un detall important.

Suposo que per la seva experiència d’externalitzacions sota Governs socialistes i d’esquerres de debò i per la seva capacitat de lluita demostrada durant anys el Comitè d’empresa de Parcs i Jardins va enviar un qüestionari a totes les candidatures que es presentaven a les eleccions municipals sobre diferents problemàtiques del seu sector.

En concret la pregunta número 3 era:

“Esteu d’acord en retornar al model de gestió i execució directa, amb personal propi, tots els serveis externalitzats, per dur a terme els treballs encomanats pels actuals Estatuts de l’Institut?”

La resposta de Barcelona en Comú va arribar a mans del Comitè d’empresa el 8 de maig i va ser aquesta:

“SI Aturarem l’externalització del servei de manteniment dels parcs i jardins a empreses concessionàries que anteposen els seus interessos econòmics als interessos generals i públics i tornarem el protagonisme al serveis municipals de jardineria, que treballaran amb els criteris de sostenibilitat exposats.”

La realitat, malgrat tot, és que finalment quan s’ha acabat el servei externalitzat a Creu Roja, en comptes d’internalitzar a la plantilla de socorristes a l’Institut Municipal de Parcs i Jardins, el que s’ha dut a terme és una nova convocatòria per mantenir el mateix model de precarització laboral.

Pitjor encara, vist el Plec de clàusules i els afegitons que s’han inclòs per la pròpia reclamació de la plantilla, la preocupació que regna està en comprovar si al març, quan comenci la temporada, els i les socorristes veuran empitjorades les condicions laborals i salarials que actualment tenen.

Com ells i elles a la platja, estarem alerta.

Josep Garganté, desembre 2015

El passat 10 de novembre publicava un article a l’Accent on tractava que era el “Reglamento de honores y recompensas de los miembros de la policia municipal y del servicio de extinción de incendios” informant que es va aprovar el 17 de setembre de 1976 i va a passar a ser vigent a partir del 5 de juny de 1978.

No sense oblidar, òbviament, que les primeres eleccions municipals sota el règim constitucional i monàrquic van ser el 3 d’abril de 1979.

Per tant, parlem d’un “Reglamento” franquista.

Al final de l’article reclamava que tocava derogar-lo immediatament però ja advertia que dubtàvem com a grup municipal rebre el suport de cap altre força política.

Bàsicament per que igual que van fer els franquistes amb el seu canvi de jaqueta “democràtica” i el PSOE i el PCE amb la seva transformació “OTANista” i “Juancarlista” durant la “Transacció” els maquillatges són d’ús i abús en aquella època i també en aquesta.

Un cop entrada la proposició de derogació del “Reglamento” a la Comissió de Presidència, Drets de Ciutadania, Participació i Seguretat i Prevenció ens vam trobar amb que tots els grups, menys el PP, van mostrar-se disposats a “reformar” aquest reglament per que entenien que, efectivament, era franquista.

Trenta sis anys després els grups de l’Ajuntament que han manat al Govern (PSC/PSUC/ICV/EUiA/ERC/CiU) “s’adonaven” (4:59:05) d’aquesta anomalia i ara volien canviar-la.

En concret, volen modificar-lo per realitzar un Reglament nou.

També va quedar clar a la Comissió abans mencionada que el “Reglamento” tampoc no es complia com a tal. Per exemple, respecte a l’efígie d’Espanya que segons el “Reglament” han de tenir les medalles.

Pots riure o pots plorar, de tu depèn, veure que tant la dreta i l’esquerra capitalista que s’omplen la boca de memòria històrica, de reparació dels crims franquistes i de recuperació del passat republicà han mirat durant 36 anys cap a un altre costat a l’Ajuntament de Barcelona.

Ha hagut d’arribar la proposició de derogació del “Reglamento” per a que algú posi sobre la taula que hi ha normativa franquista, entre altres coses, dintre de la Institució.

Podríem parlar també del franquista Juan Antonio Samaranch i la seva estàtua olímpica a l’entrada del Consistori.

Sens dubte, vam emplaçar als “reformistes” del “Reglamento” que posessin fil a l’agulla i no esperesin 36 anys més per canviar-lo.

Nosaltres, igualment, creiem que el Reglament discrimina a la resta de treballadors i treballadores de l’Ajuntament i dels seus organismes i empreses municipals i, per tant, continuem defensant que el que toca és derogar i punt.

A la fi sembla que la “Transacció” ha arribat al reglament franquista de medalles. Trenta sis anys tard…

Llegeix el “Reglamento de honores y recompensas de los miembros de la policia municipal y del servicio de extinción de incendios”